Drugi akt oskarżenia w sprawie afery wizowej
30.12.2025
Prokurator z Lubelskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Lublinie skierował w dniu 30 grudnia 2025 r. do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie akt oskarżenia w śledztwie dotyczącym tzw. afery wizowej.
Akt oskarżenia objął 4 osoby: Edgara K., Piotra W. (byłego wiceministra MSZ), Marcina J. (byłego dyrektora Departamentu Konsularnego MSZ) oraz Beatę B. (byłą zastępczynię dyrektora Departamentu Konsularnego MSZ).
Edgar K.
Edgar K. został oskarżony o popełnienie 9 przestępstw płatnej protekcji (art. 230 § 1 k.k.) w latach 2022-2023.
Zarzucane czyny polegały na wielokrotnym powoływaniu się na wpływy w Ministerstwie Spraw Zagranicznych oraz w polskich placówkach dyplomatycznych i konsularnych, a następnie podejmowaniu się pośrednictwa w uzyskiwaniu wiz lub przyspieszaniu procedur wizowych dla cudzoziemców, w zamian za korzyści majątkowe lub ich obietnice.
Według aktu oskarżenia Edgar K. podjął się pośrednictwa w sprawach wizowych co najmniej kilkuset cudzoziemców (ponad 600 osób), w szczególności obywateli Indii, Nepalu, Tajlandii i Filipin, za co przyjął korzyści majątkowe o łącznej wysokości kilkuset tysięcy złotych, w tym w walutach obcych.
Piotr W.
Piotr W., wiceminister spraw zagranicznych w latach 2018-2023, został oskarżony o popełnienie jednego przestępstwa polegającego na przekroczeniu uprawnień w okresie od lutego 2022 r. do maja 2023 r. oraz ujawnieniu osobie nieuprawnionej informacji służbowych (art. 231 § 2 k.k. i art. 266 § 2 k.k.).
Przekroczenie uprawnień polegało na naruszeniu obowiązujących w ministerstwie procedur związanych z rejestracją i obiegiem dokumentów, podejmowaniu nieuzasadnionych interwencji dotyczących przyspieszania procedur wizowych w zakresie cudzoziemców, których dane otrzymywał od Edgara K., wpływaniu w poszczególnych przypadkach na treść decyzji wizowych wydawanych w polskich placówkach konsularnych oraz udostępnieniu osobie nieuprawnionej informacji uzyskanych w związku z pełnioną funkcją.
Działania te polegały m.in. na przyjmowaniu i przekazywaniu poza oficjalnym obiegiem list cudzoziemców, wydawaniu poleceń przyjmowania wniosków wizowych poza kolejnością, żądaniu informacji o przebiegu postępowań i powodach odmów oraz przekazywaniu Edgarowi K. danych i dokumentów pochodzących z systemów wykorzystywanych w postępowaniach wizowych.
Piotr W. za działania te nie otrzymywał korzyści majątkowej. Według zarzutu działał natomiast w celu osiągnięcia przez Edgara K. korzyści majątkowych (w kwocie 400-500 zł za każdego sprowadzonego cudzoziemca) oraz w celu osiągnięcia przez cudzoziemców korzyści osobistych związanych z uzyskaniem wiz.
Marcin J. i Beata B.
Marcin J., były dyrektor Departamentu Konsularnego MSZ, oraz Beata B., pełniąca funkcję jego zastępcy, zostali oskarżeni o przekroczenie uprawnień w okresie od 7 lutego 2022 r. do 4 maja 2023 r. (art. 231 § 2 k.k.).
Przekroczenie uprawnień polegało na naruszeniu obowiązujących w ministerstwie procedur związanych z rejestracją i obiegiem dokumentów, wywieraniu w sposób niezgodny z prawem nacisków na czynności w sprawach wizowych wykonywane przez konsulów oraz podejmowaniu nieuzasadnionych interwencji dotyczących przyspieszania procedur wizowych.
Działania te, podejmowane na polecenie sekretarza stanu Piotra W., obejmowały m.in. nieformalne procedowanie wykazów cudzoziemców przekazywanych z MSZ do placówek konsularnych, polecanie przyjmowania wniosków poza kolejnością oraz udział w czynnościach prowadzących do zmiany decyzji wizowych wobec części cudzoziemców.
Byłym funkcjonariuszom MSZ (Piotrowi W., Marcinowi J. i Beacie B.) zarzuca się, iż przekraczając uprawnienia działali na szkodę interesu publicznego polegającego na prawidłowym funkcjonowaniu organów państwa, tj. Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz polskich placówek dyplomatycznych, a nadto spowodowaniu zagrożenia nielegalną migracją bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej oraz innych państw obszaru Schengen.
Wyjaśnienia i środki
Edgar K. przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył obszerne wyjaśnienia, ujawniając okoliczności czynów objętych zarzutami, które pozostają w bezpośrednim związku z zarzutami przedstawionymi pozostałym oskarżonym.
Oskarżeni Piotr W., Marcin J. i Beata B. nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im przestępstw i złożyli wyjaśnienia.
Piotr W. wyjaśnił, iż jego działania mieściły się w zakresie nadzoru nad pionem konsularnym i miały charakter informacyjny lub organizacyjny.
Marcin J. wyjaśnił, że działał na polecenie ministra Piotra W., nie ingerował w merytoryczne decyzje konsulów, a jego działania miały na celu zapewnienie jednolitości praktyki wizowej. Podkreślał, że ostateczne decyzje zawsze należały do konsulów.
Beata B. wyjaśniała, że realizowała polecenia służbowe przekazywane przez Piotra W. (bezpośrednio lub za pośrednictwem przełożonych) oraz że nie miała wpływu na rozstrzygnięcia wizowe.
Wobec oskarżonych stosowane są środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym (przede wszystkim poręczenie majątkowe).
Żaden z oskarżonych nie był dotychczas karany.
Przestępstwo z art. 230 § 1 k.k. (Edgar K.) zagrożone jest karą pozbawienia wolności do 8 lat. Przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. (pozostali oskarżeni) zagrożone jest karą pozbawienia wolności do 10 lat.
Śledztwo
Śledztwo w sprawie tzw. afery wizowej wszczęto 7 marca 2023 r. na podstawie materiałów nadesłanych z Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Śledztwo jest wielowątkowe.
W oparciu o dotychczas zgromadzony materiał dowodowy, w tym zeznania kilkudziesięciu świadków, obszerną dokumentację oraz dane z elektronicznych nośników, zarzuty popełnienia łącznie 27 przestępstw przedstawiono 11 osobom. Po skierowaniu niniejszego aktu oskarżenia w sprawie status podejrzanego posiada jedna osoba (poszukiwana listem gończym).
Śledztwo jest kontynuowane i dotyczy przede wszystkim wątku odnoszącego się do przebiegu prac legislacyjnych związanych ze zmianami ustawy o cudzoziemcach, a następnie prowadzonych na podstawie tej ustawy prac dotyczących wydania lub projektowania rozporządzeń wykonawczych, jak również utworzenia Centrum Decyzji Wizowych w Łodzi oraz Centrum Informacji Konsularnej w Kielcach.
Pierwszy akt oskarżenia w niniejszej sprawie został sporządzony w dniu 14 sierpnia 2025 r. i obejmował sześć osób podejrzanych o popełnienie w sumie 14 przestępstw dotyczących płatnej protekcji polegających na przekazaniu Edgarowi K. korzyści majątkowych w zamian za pośrednictwo w załatwieniu spraw wizowych w polskich placówkach konsularnych.
Śledztwo prowadzi trzyosobowy zespół prokuratorów z Lubelskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Lublinie wspólnie z funkcjonariuszami CBA.
prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej
gov pl
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz