"Fronty Wojny". Gen. Kraszewski: drony i sztuczna inteligencja zmieniają losy irańskiego konfliktu
7 marca 2026
W najnowszym odcinku podcastu "Fronty Wojny" Edyta Żemła i Marcin Wyrwał rozmawiają z gen. Jarosławem Kraszewskim o eskalacji konfliktu na Bliskim Wschodzie. Czy uderzenie USA i Izraela na Iran to powtórka z historii, czy początek zupełnie nowej ery prowadzenia działań bojowych? Były dowódca Wojsk Rakietowych i Artylerii analizuje strategiczne znaczenie ukształtowania terenu Iranu, fenomen dronów typu Szahid oraz rewolucję, jaką w targetowaniu celów wprowadza sztuczna inteligencja. W tle pojawiają się również pytania o przyszłość lotnictwa załogowego, program SAFE, który czeka na podpis prezydenta Karola Nawrockiego oraz apolityczność armii.
Izrael i Stany Zjednoczone 28 lutego zbombardowały Iran. Tak rozpoczął się konflikt zbrojny, który szybko eskalował na wiele państw Bilskiego Wschodu. Początkowo amerykańscy politycy z prezydentem Donaldem Trumpem na czele zapewniali, że będzie to szybka i sprawna operacja wojskowa. Rzeczywistość okazała się jednak znacznie bardziej skomplikowana.
Kluczem jest atom
Marcin Wyrwał, prowadzący podcast "Fronty Wojny", zauważył: — Kiedy największe militarne mocarstwo świata, Stany Zjednoczone, oraz absolutny hegemon w regionie, szczególnie w powietrzu, jakim jest Izrael, uderzają w Iran, to należałoby sądzić, że będzie to powtórka z czerwca 2025 r., kiedy to Iran został dość poważnie przez te państwa osłabiony. Tymczasem od wielu dni Iran się trzyma i nie zamierza się poddać.
Wyrwał zapytał więc gościa podcastu, gen. Jarosława Kraszewskiego, byłego dowódcę Wojsk Rakietowych i Artylerii oraz byłego dyrektora Departamentu Zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego, gdzie upatruje przyczyn wybuchu obecnego konfliktu i jak on się będzie rozwijał.
— Zacznijmy od początku. Iran to państwo, które domaga się, aby Izrael zniknął z mapy świata. Stąd też ta cała sytuacja — wyjaśnia generał. Jego zdaniem kluczowym celem operacji nie jest jednak sama zmiana reżimu w Iranie, lecz neutralizacja jego najgroźniejszego, atomowego arsenału. Zdaniem gen. Kraszewskiego, USA i Izraelowi zależy przede wszystkim na tym, żeby możliwości i zdolności w obszarze produkcji tej broni przez Iran zostały kompletnie zniszczone.
Dlaczego zatem Iran wciąż stawia opór — pytają prowadzący. Odpowiedź, zdaniem gen. Kraszewskiego, tkwi w geografii tego kraju i rozproszeniu jego infrastruktury zbrojeniowej. — Iran to duże państwo, gdzie przeważają tereny górzyste. Elementy infrastruktury przemysłu zbrojeniowego rozlokowane są w ukrytych miejscach, szczególnie te powiązane z produkcją arsenału jądrowego, dronów i amunicji. Tymczasem Stanom Zjednoczonym najbardziej zależy na zniszczeniu przemysłu i ośrodków naukowych, gdzie prowadzone są badania nad wzbogaceniem uranu — tłumaczy gen. Kraszewski.
I dodaje, że uwarunkowania geograficzne pozwalają jednak Iranowi przetrwać zmasowane uderzenia z powietrza. Rozwój konfliktu, jego zdaniem, zależy od precyzji rażenia celów przez Iran i Stany Zjednoczone, dlatego w operację muszą lub już zostały zaangażowane siły specjalne tych państw.
Generał wskazuje, że rola komandosów jest kluczowa, a ich zadania polegają na tym, że żołnierze sił specjalnych przenikają na terytorium wroga, identyfikują cel i na przykład podświetlają go laserem, by artyleria uderzyła dokładnie tam, gdzie powinna. W ten sposób, zdaniem Kraszewskiego, precyzja uderzenia rakiet będzie liczona w centymetrach.
Drony, Ukraina i fenomen Szahidów
Ważnym wątkiem rozmowy była kwestia wsparcia technologicznego i doświadczeń płynących z wojny w Ukrainie. Dziennikarze Onetu pytali o doniesienia dotyczące prośby Stanów Zjednoczonych o pomoc ze strony Ukrainy w kwestii neutralizacji irańskich dronów. Iran, jak zauważa Wyrwał, jest zdolnym uczniem wojny rosyjsko-ukraińskiej.
Gen. Kraszewski zgodził się z nim. — Już sam fakt, że Iran zbudował drona Szahid, a następnie przekazał go Rosji, która dość skutecznie wykorzystała go w działaniach bojowych na terenie Ukrainy, mówi nam to, że nie jest to kraj aż tak bardzo zacofany, jak moglibyśmy sądzić — podkreśla gen. Kraszewski.
Trudno się więc dziwić, że w podcaście szczególną uwagę poświęcono fenomenowi dronów typu Szahid. Edyta Żemła zapytała gen. Kraszewskiego, co wyjątkowego jest w tych dronach, że decydują o losie wojny w Ukrainie oraz dlaczego Stany Zjednoczone, neutralizując cele w Iranie, szukają miejsc, gdzie te drony są produkowane. Generał wyjaśnił, że ich siła tkwi w prostocie budowy i dużym zasięgu. — Dzięki temu są łatwe w obsłudze i bardzo skuteczne — podkreślił. Przyszłość konfliktów zbrojnych, zdaniem generała, należy do bezzałogowców, co może zwiastować schyłek lotnictwa załogowego.
Sztuczna inteligencja i program SAFE
Ostatnia część rozmowy koncentrowała się na roli sztucznej inteligencji (AI) i bezpieczeństwie granic. Izrael, jako "państwo startupów" w obszarze AI, już teraz wykorzystuje algorytmy do analizy celów. — To sztuczna inteligencja przeanalizowała ścieżki postępowania, zachowania się i miejsca przebywania ważnych osób w Iranie, na których Izraelowi zależało — opisuje generał, zaznaczając jednak, że ostateczna decyzja o uderzeniu broni wciąż należy do człowieka.
W tym kontekście gen. Kraszewski wspomniał o polskim potencjale oraz programie SAFE. Zauważa, że w rękach prywatnych w Polsce znajduje się bardzo dużo ciekawych rozwiązań w zakresie rozwoju dronów i sztucznej inteligencji, jednak problemem pozostaje przebicie się przez biurokrację rządową oraz brak wsparcia państwa dla tych rozwiązań na wzór izraelski.
Zdaniem generała wsparciem dla nowoczesnych technologicznie rozwiązań mógłby być program SAFE, czyli unijny instrument finansowy służący udzielaniu państwom członkowskim UE długoterminowych, niskooprocentowanych pożyczek na pilne inwestycje i zakupy w obszarze obronności. Problem w tym, że prezydent Karol Nawrocki zwleka z podpisaniem odpowiedniej ustawy. Generał, uważa, że to błąd.
Poniżej streszczenie artykułu:
- W podcaście "Fronty Wojny" gen. Jarosław Kraszewski omawia aktualny konflikt zbrojny z Iranem, który rozpoczął się po atakach USA i Izraela 28 lutego.
- Kluczowym celem działań USA i Izraela ma być neutralizacja irańskiego arsenału atomowego, a nie zmiana reżimu.
- Geografia Iranu oraz rozproszona infrastruktura zbrojeniowa pozwalają mu stawiać opór.
- Drony typu Szahid zyskują na znaczeniu w konfliktach, dzięki swej prostocie i skuteczności.
- Sztuczna inteligencja odgrywa coraz większą rolę w analizie celów, mimo że decyzje wciąż podejmują ludzie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz